quarta-feira, 30 de dezembro de 2009

Teóricos do Absolutismo: Maquiavel e Hobbes

Proposta de Atividade - 2ª ano - médio
Leia com atenção...

"Dentre as qualidades apontadas estão a generosidade, que deve se balanceada pela parcimônia, a economia. O príncipe deve ser generoso, mas não muito, pois pode-se adquirir má fama entre aqueles que não forem beneficiados por esta generosidade, além de atentar para o detalhe de que geralmente, quando alguém ganha, outros perdem, e isso pode gerar o ódio ao príncipe, o que deve ser evitado a qualquer custo. Tão antagônicas quanto as características apontadas acima estão a crueldade e a piedade. Ele afirma que, na impossibilidade de reunir ambas características, ou de ter que renunciar a um deles, é melhor ser temido, pois trair a alguém a quem se teme é bem mais difícil do que a quem se ama. Um ponto de destaque é no que diz respeito a postura do príncipe para com seus exércitos: não deve se importar com a fama de cruel para com eles pois "...Sem esta fama, nunca se mantém um exército unido nem disposto a qualquer combate..."(cap. XVII, no. 4).Quanto a palavra do príncipe, afirma que este deve procurar mantê-la mas, quanto isto não for possível, deve-se usar artifícios para "...confundir a mente dos homens..."(cap. XVIII, no. 1) pois estes, "...No final, superaram os que sempre agiram com lealdade". Segundo Maquiavel, o "...príncipe prudente não pode, nem deve, manter a palavra dada, quando lhe for prejudicial"(cap. XVIII, no. 3). "
Extraído com adaptações de: http://www.culturabrasil.pro.br/nicolaumaquiavel.htm
"No entanto, os homens têm um desejo, que é também em interesse próprio, de acabar com a guerra, e por isso formam sociedades entrando num contrato social. De acordo com Hobbes, a sociedade necessita de uma autoridade à qual todos os membros devem render o suficiente da sua liberdade natural, por forma a que a autoridade possa assegurar a paz interna e a defesa comum. Este soberano... uma autoridade inquestionável. Thomas Hobbes defendia a idéia segundo a qual os homens só podem viver em paz se concordarem em submeter-se a um poder absoluto e centralizado. Para ele, a Igreja cristã e o Estado cristão formavam um mesmo corpo, encabeçado pelo monarca, que teria o direito de interpretar as Escrituras, decidir questões religiosas e presidir o culto. Neste sentido, critica a livre-interpretação da Bíblia na Reforma Protestante por, de certa forma, enfraquecer o monarca.”
Extraído com adaptações de: http://pt.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes
De acordo com os excertos acima e com seus conhecimentos históricos, responda quais os elementos existentes nas teorias de Nicolau Maquiavel e Thomas Hobbes que apresentam características Absolutistas?

terça-feira, 29 de dezembro de 2009

O Ato Adicional de 1834


Atividade Avaliativa - 6ª Série
1ª) Leia com atenção o texto abaixo...
“O Ato Adicional de 1834, criado pelo Ministro da Justiça Padre Diogo Antonio Feijó, pôs fim, mesmo que temporariamente, ao regime monárquico, e modificou a estrutura política do Brasil. Acabou com a Regência Trina, instituindo a Regência Una, estabelecendo a eleição do regente uno a cada quatro anos, está forma de sucessão é considerada a primeira experiência republicana em nosso país, assemelhando-se ao regime político que temos hoje em dia... além disso, criou as Assembléias Provinciais, concedendo-as maior autonomia: política, administrativa e econômica; a partir daí as próprias Províncias poderiam escolher seus governantes...
O Padre Feijó foi eleito em 1835, o primeiro regente uno do Brasil. Com o Ato Adicional, ele almejava atingir um objetivo principal: acalmar os conflitos e pressões políticas das elites provinciais, que reclamavam da falta de autonomia para escolherem seus próprios representantes e organizar suas províncias. No entanto, as revoltas províncias continuaram, e eclodiram com maior força justamente em seu governo, como nos casos da Cabanagem no Pará, e a Guerra dos Farrapos no Rio Grande do Sul, juntamente a isso, houve grande oposição a declaração de Feijó de que era veementemente contra o regime escravocrata. Assim, sob a acusação de ter sido culpado pela violência que se espalhava pelas províncias e por ter enfraquecido o poder central da capital, padre Feijó foi pressionado a renunciar em 1837...”
(Prof.:Ivanilson Rodrigues. 28/12/2009)
De acordo com o texto acima e com seus conhecimentos históricos, responda as questões abaixo:
1ª) Quais as mudanças na estrutura política do período regencial promovidas pelo Ato Adicional?
2ª) Aponte uma semelhança entre o regime político criado pelo Ato Adicional e o nosso atual?
3ª) Qual o principal objetivo do Padre Diogo Antonio Feijó com o Ato Adicional?
4ª) O que contribuiu para a renúncia de Antonio Feijó?
5ª) Quais as acusações feitas ao Padre Antonio Feijó neste período?